גז"ד לשני נאשמים שהורשעו בהחזקת סם האקסטזי (895 כדורים) שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו

מבוא

ביום 14.10.09, לאחר הליך של גישור שנערך בפני, הוגש במסגרת "הסדר טיעון" (ת/2), כתב אישום מתוקן (ת/1 - להלן: "כתב האישום"), הנאשמים הודו בעובדותיו והורשעו בעבירות שיוחסו להם בו כדלקמן:

נאשם 1 :

1. החזקת סם שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973 - להלן: "פקודת הסמים המסוכנים".

2. הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 - להלן: "חוק העונשין".

נאשם 2:

1. סיוע להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית - עבירה לפי סעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים + סעיף 31 לחוק העונשין.

2. הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

על פי הסדר הטיעון, עתרה המאשימה לעונש של שנתיים מאסר בפועל, בעניינו של הנאשם 1, ואילו ההגנה עתרה לעונש מאסר בפועל של שנה אחת.

כל צד טען ב"אופן חופשי" בנושא השתת מאסר מותנה וקנס. כך גם סיכמו הצדדים, על פי הסדר הטיעון, שיטענו "באופן חופשי" בקשר לעונשו של נאשם 2.

עובדות כתב האישום

ביום 12.06.09, סמוך לשעה 00:45, נבדקו הנאשמים אשר נסעו ברכבם מסוג מאזדה ע"י שוטר, במחסום משטרתי, אשר הוצב בצומת עין המפרץ - נאשם 1 נהג ולצידו ישב נאשם 2.

במהלך הבדיקה נתפסה ע"י השוטר שקית ובה כ - 895 כדורי "אקסטזי" שהוא סם מסוכן מסוגM.D.M.A  (להלן: "הסם").

נאשם 1 ניסה לחטוף את השקית ובה הסם מידו של השוטר ובעקבות מאבקו עם השוטר, נקרעה השקית וכדורי האקסטזי התפזרו. השוטר הודיע לנאשם 1 כי הוא עצור בגין החזקת סמים ונאשם 1 ברח ובעקבותיו גם הנאשם 2. נאשם 2 נתפס ע"י השוטרים לאחר מרדף קצר.

השוטר השיג את נאשם 1 אשר הדף את השוטר.

במסגרת המאבק בין נאשם 1 לבין השוטר, נעשה שימוש בגז פלפל והשוטר נפגע כתוצאה מכך.

טענות בא כוח המאשימה

ב"כ המאשימה, עו"ד עופר טל, טען בכתב ובעל פה, דבר דבור על אופניו, והדגיש את החומרה הרבה אשר קיימת בהחזקת הסם בשל הנזק הרב הטמון בעבירות סמים למשתמשים ולכל הסובבים אותם, במיוחד, כשלדעתו מדובר בסם שנפוץ בקרב צעירים. על כן, ביקש שבית המשפט יירתם למלחמת החורמה בעבירות אלה באמצעות השתת עונש חמור ומרתיע, גם הואיל ובענייננו התלוותה לעבירת החזקת הסם, הכשלת שוטרים.

לדעתו, אף כי הנאשם 2 הורשע בעבירה של "סיוע", יש להענישו בחומרה, בהתאם לחלקו, כיוון שגם מי שמסייע למבצעי עבירות אלה, עובר עבירה חמורה.